Dr. Steve Masso

Dr. Steve Masso
Una obstrucción en las arterias coronarias no siempre avisa con un dolor intenso. A veces se manifiesta como falta de aire al caminar, presión en el pecho, cansancio inusual o una molestia que aparece al hacer esfuerzo y cede al descansar. Cuando los estudios confirman un estrechamiento relevante, los nuevos stents coronarios pueden ser parte de una solución eficaz y mínimamente invasiva, pero solo después de responder una pregunta esencial: ¿esa lesión realmente está limitando el flujo de sangre al corazón?
La decisión no debe basarse únicamente en la imagen de una arteria estrecha. Requiere integrar síntomas, antecedentes, electrocardiograma, pruebas de isquemia y, cuando está indicado, la información obtenida durante una coronariografía. El objetivo no es colocar un dispositivo por rutina, sino recuperar el flujo coronario cuando esto ofrece un beneficio claro para la salud y la calidad de vida.
Un stent coronario es una pequeña malla metálica que se coloca dentro de una arteria del corazón después de abrir una zona estrecha con un balón. Su función es mantener la arteria abierta y favorecer que la sangre llegue con mayor libertad al músculo cardiaco. El procedimiento forma parte de una angioplastia coronaria y se realiza mediante cateterismo, habitualmente a través de una arteria de la muñeca o de la ingle.
Los modelos actuales son, en su mayoría, stents liberadores de fármacos. Están recubiertos con medicamentos que se liberan localmente de forma controlada para disminuir el crecimiento excesivo de tejido dentro del stent, una causa de reestrechamiento conocida como reestenosis. Además, sus plataformas son más delgadas, flexibles y precisas que las de generaciones anteriores, lo que ayuda a tratar lesiones complejas sin perder soporte en la pared arterial.
Esto no significa que todos los stents sean iguales ni que el más reciente sea automáticamente el mejor para cada persona. La elección depende del diámetro y la longitud de la arteria, la presencia de calcio, bifurcaciones, tortuosidad vascular, enfermedad en varios vasos, función renal, riesgo de sangrado y otros factores clínicos. La tecnología aporta opciones; la valoración especializada define cuál tiene sentido.
Los stents liberadores de fármacos han desplazado en gran medida a los stents metálicos simples porque reducen la probabilidad de que la arteria se vuelva a estrechar dentro del dispositivo. Sus recubrimientos y medicamentos han evolucionado para mejorar la cicatrización del vaso y reducir eventos relacionados con el stent a largo plazo.
Aun así, el resultado depende de más que el dispositivo. Es indispensable que el stent quede bien expandido y correctamente apoyado contra la pared de la arteria. Por esa razón, en lesiones seleccionadas puede utilizarse imagen intravascular, como ultrasonido intravascular o tomografía de coherencia óptica. Estas herramientas permiten ver detalles que una angiografía convencional no siempre muestra, por ejemplo, calcio oculto, mala expansión o bordes de placa que requieren tratamiento adicional.
Las arterias con calcio importante pueden impedir que un balón o un stent se expandan de forma adecuada. En esos casos, colocar un stent sin preparar primero la lesión puede aumentar el riesgo de un resultado subóptimo.
La preparación puede incluir balones especiales, aterectomía en casos cuidadosamente seleccionados o litotricia intravascular, una tecnología que utiliza ondas de presión para fracturar el calcio dentro de la placa. No todos los pacientes necesitan estas técnicas, pero contar con una estrategia individualizada es especialmente relevante cuando la enfermedad coronaria es compleja.
En un infarto con elevación del segmento ST, abrir la arteria responsable con angioplastia y stent de forma urgente suele ser el tratamiento más efectivo para restablecer el flujo sanguíneo y limitar el daño al corazón. En este escenario, el tiempo importa: dolor opresivo en el pecho que dura más de unos minutos, sudor frío, náusea, falta de aire o dolor que se extiende a brazo, mandíbula o espalda requiere atención de urgencia inmediata.
Fuera de una emergencia, la indicación es más matizada. Una persona con angina persistente pese a tratamiento médico, una obstrucción que produce isquemia demostrada o una lesión con impacto funcional importante puede beneficiarse de una angioplastia. En cambio, si una estrechez no reduce de forma significativa el flujo o los síntomas se controlan bien con medicamentos y cambios de hábitos, colocar un stent podría no aportar una ventaja proporcional.
Durante el cateterismo, el especialista puede medir la repercusión funcional de ciertas lesiones con guías de presión coronaria. Esta evaluación ayuda a distinguir entre una placa que se ve estrecha en la imagen y una que verdaderamente compromete el aporte de sangre. Evitar procedimientos innecesarios es tan importante como intervenir a tiempo cuando existe una indicación sólida.
Un stent resuelve una obstrucción localizada, pero no elimina la aterosclerosis, que es una enfermedad de las arterias. Si persisten el tabaquismo, colesterol elevado, diabetes descontrolada, presión arterial alta, sedentarismo o exceso de peso, pueden desarrollarse nuevas placas en otros segmentos coronarios.
Después de una angioplastia, el tratamiento suele incluir antiagregantes plaquetarios para reducir la formación de coágulos dentro del stent. La duración y combinación exacta se individualizan de acuerdo con el motivo del procedimiento, el tipo de lesión y el equilibrio entre riesgo de sangrado y riesgo trombótico. Suspender estos medicamentos por cuenta propia puede ser peligroso, incluso si el paciente se siente bien.
También son fundamentales las estatinas u otros tratamientos para controlar el colesterol, el seguimiento de la presión arterial y la glucosa, la actividad física indicada por su cardiólogo y una alimentación sostenible. El mejor resultado no es solo una arteria abierta en la sala de hemodinamia: es una reducción sostenida del riesgo cardiovascular en los años posteriores.
La angioplastia se realiza en un entorno hospitalario con monitoreo continuo. El paciente suele recibir anestesia local en el sitio de acceso y sedación cuando es necesaria. A través de un catéter, se llega a las arterias coronarias, se identifica la lesión y se trata con balón y stent bajo guía de rayos X.
La duración varía. Una lesión sencilla puede resolverse en menos tiempo que una enfermedad multivaso, una bifurcación o una arteria muy calcificada. El acceso por la muñeca permite en muchos casos levantarse antes y reduce algunas complicaciones vasculares, aunque no es adecuado para todos los procedimientos. La elección de la vía depende de la anatomía, el tipo de intervención y la condición clínica.
Tras el procedimiento, puede haber vigilancia durante algunas horas o una noche de hospitalización. Algunas personas regresan a actividades ligeras en pocos días, mientras que otras requieren una recuperación más vigilada por la complejidad del caso o por haber presentado un infarto. Dolor creciente en el sitio de punción, sangrado que no cede, fiebre, falta de aire o dolor torácico posterior al alta son motivos para solicitar valoración médica sin demora.
Antes de aceptar una intervención coronaria programada, conviene entender si la lesión explica los síntomas, qué evidencia existe de que limita el flujo y qué ocurriría con manejo médico. También es razonable preguntar si se anticipa el uso de imagen intravascular, qué tipo de stent se considera y cuánto tiempo deberá tomar antiagregantes.
En enfermedad extensa, diabetes, lesiones del tronco coronario izquierdo o anatomías complejas, la angioplastia no siempre es la única opción. Algunas personas obtienen mayor beneficio con cirugía de bypass coronario o con un enfoque combinado. Una segunda opinión especializada puede aportar claridad cuando la decisión implica varias arterias, procedimientos previos o riesgos clínicos importantes.
La cardiología intervencionista permite tratar muchas obstrucciones sin cirugía abierta, con una recuperación generalmente más corta. Sin embargo, la verdadera innovación no consiste solo en usar dispositivos más avanzados, sino en indicar el procedimiento correcto para la persona correcta, con planeación precisa y seguimiento cercano.
Si usted o un familiar presenta síntomas compatibles con angina, antecedentes de infarto o resultados anormales en una prueba cardiaca, una valoración oportuna puede transformar incertidumbre en un plan claro. La mejor pregunta no es si existe el stent más nuevo, sino qué estrategia protege mejor su corazón hoy y a largo plazo.
Es una pequeña malla metálica recubierta con un medicamento que se libera de forma controlada para disminuir el crecimiento excesivo de tejido dentro del stent y reducir el riesgo de reestenosis.
No necesariamente. La elección depende del tamaño y longitud de la arteria, la presencia de calcio o bifurcaciones, la función renal, el riesgo de sangrado y otros factores clínicos que valora el especialista.
En un infarto con elevación del segmento ST y, fuera de la emergencia, en angina persistente pese a tratamiento médico o en obstrucciones con isquemia demostrada o impacto funcional importante.
No. Suspenderlos por cuenta propia puede favorecer la formación de coágulos dentro del stent. La duración y la combinación las define el cardiólogo.
Varía según el caso. Puede haber vigilancia de algunas horas o una noche, y muchas personas retoman actividades ligeras en pocos días; los casos complejos o con infarto requieren una recuperación más vigilada.
Hospital Médica Sur, Puente de Piedra 150, Tlalpan, CDMX.
Hospital MAC Santa Fe, Vasco de Quiroga 4973, La Ponderosa, Cuajimalpa de Morelos, 05370 Ciudad de México, CDMX
Star Médica Pedregal, Av. Insurgentes Sur 3500, Piso 2, Manantial Peña Pobre, Tlalpan, 14060 Ciudad de México, CDMX, México.
Selecciona tu sede para continuar por WhatsApp.
